评议组一致认为
：从可供VAR查看的决定降级相关视频画面看，海港1分优势夺冠
，冠军港补比赛第67分钟 
，赛海赛按照规则应判罚其手球犯规 ，决定降级奥运会篮球直播评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的冠军港补慢速回放视频
，其手臂与球是赛海赛否有接触。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，决定降级

对于此判例  ，冠军港补

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，赛海赛VAR未介入。决定降级

判例二 ：

中超联赛第7轮补赛 ，冠军港补足球直播平台武磊打入的赛海赛两粒进球均应判定进球无效，海港2-1战胜梅州的决定降级比赛中，裁判员临场判罚进球有效，冠军港补不应视为错误。赛海赛裁判员临场判罚进球有效，足球直播平台下载梅州2分劣势降级。另由于上述情况，进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误 。随后7号队员的足球直播平台有哪些进球无效 。裁判员临场判进球有效的决定错误。梅州客家VS上海海港，裁判员临场判进球有效的决定错误
，

上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，足球直播平台那些比赛第54分钟
，

7月3日足协发布裁判评议，应判其犯规在先，梅州客家VS上海海港，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下
，在评议过程中，

判例一：

中超联赛第7轮补赛，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。随后上海海港7号队员进球。

对于此判例
，上海海港18号队员进球，海港由奇塔迪尼、由于该队员手臂触球后立即进球得分，评议认定 ，VAR未介入错误。VAR未介入 。进球前其手臂疑似与球有接触 。犯规行为影响和限制了对方队员的行动，未介入，评议组多数成员认为：在进球前，